邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。
作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律师，必需勤于和善于学习，拥有精深的法律知识，免得书到用时方恨少。三，作为品牌律师，要有丰富的办案经验和处事技巧，法律知识和现实生活是有距离的，要能够把丰富的法律知识融会贯通于办案处事过程中，这要靠日积月累。四，作为品牌律师，要有高度的敬业精神，要把客户的事胜于自己的事来办，这样客户才会对本律师放心。五，作为品牌律师，要有勤奋的工作态度，天上不会掉馅饼，一份耕耘才有一份收获。六,作为品牌律师，要有广博的人脉基础，跟法院、检察、公安等政法部门有绵密的关系，这样，办起案来才能游鱼得水，得心应手，游刃有余。
本律师同时拥有的一个优缺点就是，为人低调，不浮夸，很务实。说它是缺点，有这种性格和作风的人给人的第一印象是没信心，没底气，……[详细信息]
刑事申诉状
申诉人：胡某竹，女， 年 月 日出生，汉族，住邵阳市北塔区西湖社区居民，电话
被申诉人：周某辉，男， 年 月 日出生，汉族，隆回县高坪镇其坪村 组 号居民
第三人：湖南某某电力实业有限公司（原隆回县某某电力服务有限公司），负责人：刘某勇
申诉人胡某竹对隆回县法院2018年12月26日所作的（2018）湘0524刑初630号刑事裁定书和邵阳市中院2019年3月6日所作的（2019）湘05刑终113号刑事裁定书不服，提出申诉。
再审请求：
请求再审法院依法撤销隆回县人民法院2018年12月26日所作的（2018）湘0524刑初630号刑事裁定书和邵阳市中级人民法院2019年3月6日所作的（2019）湘05刑终113号刑事裁定书，责令隆回县人民法院依法受理并审理本案。
再审的理由
2010年11月14日下午，申诉人胡某竹在单独完成“江塘台区”抄表卡录入工作中，发现该台区某客户原始抄表数远远小于营销系统电表录入数，不敢操作，请示领导，坐在营业厅无事可做的被申诉人周某辉来到申诉人身边，当着领导的面反反复复要申诉人改电表数据，申诉人不同意而被被申诉人用铁撮箕殴打致左手无名指受伤。
2011年1月27日，申诉人左手无名指骨折经邵阳市中西医结合医院复检并经专家会诊：左手无名指外观远端及远节关节处肿胀，呈稍屈曲畸形，远节关节有尺偏异常活动，远节关节桡侧压痛，远节关节不稳定。
2011年1月27日，申诉人所受的伤经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，邵阳市中兴司法鉴定所根据上述申诉人的伤情依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条第（三）项：损伤后轻度挛缩、畸形、关节活动受限或者侧方不稳，鉴定为轻伤。
2011年7月14日湖南省湘雅司法鉴定中心对申诉人的伤情进行了重新鉴定，在申诉人的左手无名指仍然屈曲畸形，远节关节有尺偏异常活动，远节关节桡侧压痛，远节关节不稳定的情况下；在隆回县公安局私下授受下，故意睁眼说瞎话，故意偷梁换柱，故意错误引用GA/T146-1996《人体轻微伤的鉴定》5.4条规定，故意错误的将申诉人的伤认定为轻微伤。以达到使被申诉人周某辉脱罪的目的。
实际上，到现在为止，申诉人的左手无名指仍然：屈曲畸形，远节关节有尺偏异常活动，远节关节桡侧压痛，远节关节不稳定。仍然符合当时的构成轻伤条件。
申诉人在拿到《湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书》之后不服，要求隆回县公安局找另一家鉴定机构进行鉴定时，隆回县公安局予以拒绝。
隆回县公安局之所以拒绝再次鉴定，其实他是心知肚明的：是他和湖南省湘雅司法鉴定所合谋故意出具的虚假司法鉴定，他肯定不想自己揭发自己，自己戳穿自己。
鉴于上述湘雅司法鉴定中心故意出具虚假的司法鉴定，申诉人现根据《刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；之规定。请求再审法院裁定责令隆回县人民法院立案审理本案，以实现司法权对公安局侦查权的监督，让案件得到公平公正处理，维护申诉人的合法权益，维护法律的严肃性。
此致
邵阳市中级人民法院
申诉人： 代理律师：邓琼泉
2019年4月 日
