品牌律师——邓琼泉简介

        邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。
        作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律师,必需勤于和善于学习,拥有精深的法律知识,免得书到用时方恨少。三,作为品牌律师,要有丰富的办案经验和处事技巧,法律知识和现实生活是有距离的,要能够把丰富的法律知识融会贯通于办案处事过程中,这要靠日积月累。四,作为品牌律师,要有高度的敬业精神,要把客户的事胜于自己的事来办,这样客户才会对本律师放心。五,作为品牌律师,要有勤奋的工作态度,天上不会掉馅饼,一份耕耘才有一份收获。六,作为品牌律师,要有广博的人脉基础,跟法院、检察、公安等政法部门有绵密的关系,这样,办起案来才能游鱼得水,得心应手,游刃有余。
        本律师同时拥有的一个优缺点就是,为人低调,不浮夸,很务实。说它是缺点,有这种性格和作风的人给人的第一印象是没信心,没底气,……[详细信息]

联系我们

    电话:133 4739 1822
    Q Q:1141847000
    手机:133 4739 1822
    联系人:邓琼泉
    地 址:邵阳市红旗路,美地公元写字楼24楼23B02室, 湖南银剑律师事务所
离婚与继承纠纷
当前位置 :首页 > 典型案例 > 离婚与继承纠纷
    离婚与继承典型案例之四
    所属分类:离婚与继承纠纷  发布时间:2012/1/16 阅读:1535

    离婚了公司股权 该不该分割 -------------------------------------------------------------------------------- 2011-12-30 10:54:21 【字号大中 小 】【打印】【关闭】   

      【案情回放】2005年,家住我市某区的男子李某与王女士经人介绍认识,后二人确立了恋爱关系。转年7月,李某与王某登记结婚。李某父母为了方便李某和王某婚后生活,于2008年9月选中一套坐落于我市河西区的住宅,并支付了房款,在办理房产证时登记了李某的名字。2008年,丈夫李某开办了一家公司,由于公司业务繁忙,很少回家。后来,妻子王某因丈夫李某不将公司经营收入拿回家贴补生活,双方逐渐产生矛盾,经常吵架,李某遂搬到公司去住,从此两人分居。由于妻子王某单位效益不好,收入很低,后又患病,为了治疗疾病,前后共向他人借债5万元。在此期间,妻子王某曾找到丈夫李某,要求其负担部分生活费和住院期间的医疗费,丈夫李某以公司效益不佳为由拒绝。妻子王某在心灰意冷之际,于2011年以夫妻双方感情破裂为由诉至法院,请求法院判决离婚,并分割夫妻共同财产。法院经审理后判决房子归丈夫李某所有:被告李某开办公司的股权归李某所有,由李某另行向王某支付补偿120万元,同时判决李某承担夫妻共同债务2.5万元。(邵阳律师)   

      【案情评析】北京炜衡(天津)律师事务所张德生律师表示,本案属于典型的由离婚诉讼引发的财产分割,纠纷往往具有代表性,其问题主要集中在:   焦点一,法院是否可以基于二人分居两年的事实,认定二人感情确已破裂,从而判决王某与李某离婚?根据《婚姻法》第三十二条规定,因感情不和,分居满二年的,经调解无效,应认定为夫妻感情确已破裂。本案中,丈夫李某于2008年即与王某分居,至2011年王某起诉至法院为止,分居事实已满两年,符合《婚姻法》关于认定夫妻感情确已破裂的规定,因此,如果调解不成,法院可以判决离婚。   焦点二,李某父母在李某与王某婚后购买的房屋,在李某与王某离婚时,该房屋产权应如何定性、如何分割?我们认为,法院判决房子归丈夫李某所有,是因为李某父母这一行为属于民法上的赠与行为。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)〉第七条的规定:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中,李某父母在李某和王某结婚后,出资为其子李某购买了房屋,且产权登记在李某名下,根据法律应当认定为李某个人的财产。由此可见,王某无权请求法院分割该处房产。   焦点三,对于丈夫李某经营公司所得收益,是否应当属于夫妻共同财产?为了回答这个问题,首先要清楚什么是夫妻共同财产。夫妻共同财产,是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的,除夫妻个人所有财产以外的共有财产。根据《婚姻法》第十七条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外;(五)其他应当归夫妻共同所有的财产。其中第二项所称“生产、经营的收益”,当然包括配偶一方或双方从事工商业生产活动或从事其他各种生产经营活动所获得的货币或实物。本案中,丈夫李某在经营公司期间所得,符合上述关于夫妻共同财产的规定,因此,妻子王某有权主张权利,予以分割。在此案中,由于公司股权不好拆分,法院从保护妇女权益出发,由李某补偿妻子王某120万元,同时王某放弃公司股权。   焦点四,关于妻子王某提出的,因为自身患病向外借债,前后共计人民币5万元,王某是否有权主张其为夫妻共同债务,要求共同分担?根据《婚姻法》第二十条的规定:“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方给付扶养费的权利。”因而,在本案中,王某作为妻子一方,因治病而对外所负担的债务,有权要求丈夫李某承担。在此案中,判决李某承担夫妻共同债务2.5万元 (邵阳律师)

    邵阳律师www.syppls.com