品牌律师——邓琼泉简介

        邓琼泉律师,毕业于湘潭大学法律本科,在职(函授)中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。
        作为品牌律师,应具备以下条件:一,作为品牌律师,做事先做人,应以诚信为本。二,作为品牌律师,必需勤于和善于学习,拥有精深的法律知识,免得书到用时方恨少。三,作为品牌律师,要有丰富的办案经验和处事技巧,法律知识和现实生活是有距离的,要能够把丰富的法律知识融会贯通于办案处事过程中,这要靠日积月累。四,作为品牌律师,要有高度的敬业精神,要把客户的事胜于自己的事来办,这样客户才会对本律师放心。五,作为品牌律师,要有勤奋的工作态度,天上不会掉馅饼,一份耕耘才有一份收获。六,作为品牌律师,要有广博的人脉基础,跟法院、检察、公安等政法部门有绵密的关系,这样,办起案来才能游鱼得水,得心应手,游刃有余。
        本律师同时拥有的一个优缺点就是,为人低调,不浮夸,很务实。说它是缺点,有这种性格和作风的人给人的第一印象是没信心,没底气,……[详细信息]

联系我们

    电话:133 4739 1822
    Q Q:1141847000
    手机:133 4739 1822
    联系人:邓琼泉
    地 址:邵阳市红旗路,美地公元写字楼24楼23B02室, 湖南银剑律师事务所
离婚与继承纠纷
当前位置 :首页 > 典型案例 > 离婚与继承纠纷
    家庭纠纷典型案例
    所属分类:离婚与继承纠纷  发布时间:2012/2/4 阅读:1820

       照顾父亲生活起居的女儿因琐事与父亲闹僵,其父把女儿告上法庭,要求女儿退还被“卷走”的20多万元钱款。日前,某市中级人民法院对老朱状告女儿阿微归还钱款一案作出二审判决,阿微向老朱退还被支取的8.8万余元。(邵阳律师)

      生活在某市的离休干部老朱,在妻子去世后就一直由大女儿阿丽赡养。2009年3月,大女儿因事需暂时离开某市,老朱便决定由远在厦门工作的三女儿阿微来照顾自己。阿微同意后从厦门的单位辞职来到某市,姐妹俩办理了交接手续,老朱的存折、身份证、退休证、保健卡等都交由阿微保管,阿微正式担当起了照顾父亲的责任。 刚开始,父女俩相处得还很融洽。但没过多久便因为家庭琐事发生争吵,并且愈演愈烈。无法忍受的老朱决定放弃阿微的照顾,请专业保姆照料自己。2009年7月,再次与大姐阿丽办完交接手续后的阿微,驾驶着用父亲钱款购置的小汽车离开某市。 阿微走后,老朱清点财物发现,阿微从自己的账户中“卷走”了20多万元。老朱一气之下将女儿告上法庭,诉请判决阿微归还20万元,并向自己赔礼道歉。 (邵阳律师)

      某市市思明区法院一审查明,阿微在照料老朱期间,从老朱处支取的款项合计24万元。法院认为,老朱是离休老干部,虽年事已高,但阿微认为老朱思维清晰,另从父女关系看,按常理,为人父者通常不会欺骗自己的子女,故应认定上述款项扣除老朱的生活开支、住院费等,尚余19万余元。 某法院认为,公民的合法财产受法律保护,阿微系老朱之女,对老朱负有赡养义务。但阿微在照顾老朱三个月的时间内,不仅未妥善履行该项义务,反而未经老朱同意擅自支取大额款项,给老朱的生活带来了极大的困扰和精神上的痛苦,故判决由阿微返还老朱19万余元,并向老朱赔礼道歉。(邵阳律师)

       一审判决后,阿微不服并向某市中院上诉。 阿微诉称,老朱除提供存折作为证据外,还应当证明其支取存款并占为己有的事实;8万余元是在老朱授意下购车所用,其未侵占购车款,没有返还的义务;原审判决以“按常理,为人父者通常不会欺骗自己的子女”作为判案依据不当;其没有侵占老朱存款的客观事实和主观意图。 某市中院审理查明,阿微在照顾老朱期间,共从其账户内支取存款22万元,扣除阿微转存给老朱的钱款、购车款、日常开支、住院费等尚余2万多元;阿微购买汽车共花费8万多元,法院酌定按80%返还老朱。故阿微共需返还老朱8.8万余元。 关于赔礼道歉的问题,法院认为,阿微应老朱要求辞职至某市对其照顾,后因琐事发生纠纷,阿微支取的大部分存款均系用于家庭生活所需,并无主观故意。本案是父女双方因家庭琐事发生的纠纷,老朱主张阿微赔礼道歉无事实与法律依据,不予支持。 (邵阳律师)

    邵阳律师www.syppls.com