邓琼泉律师，毕业于湘潭大学法律本科，在职（函授）中国政法大学研究生。邓琼泉律师是邵阳市的品牌律师。
作为品牌律师，应具备以下条件：一，作为品牌律师，做事先做人，应以诚信为本。二，作为品牌律师，必需勤于和善于学习，拥有精深的法律知识，免得书到用时方恨少。三，作为品牌律师，要有丰富的办案经验和处事技巧，法律知识和现实生活是有距离的，要能够把丰富的法律知识融会贯通于办案处事过程中，这要靠日积月累。四，作为品牌律师，要有高度的敬业精神，要把客户的事胜于自己的事来办，这样客户才会对本律师放心。五，作为品牌律师，要有勤奋的工作态度，天上不会掉馅饼，一份耕耘才有一份收获。六,作为品牌律师，要有广博的人脉基础，跟法院、检察、公安等政法部门有绵密的关系，这样，办起案来才能游鱼得水，得心应手，游刃有余。
本律师同时拥有的一个优缺点就是，为人低调，不浮夸，很务实。说它是缺点，有这种性格和作风的人给人的第一印象是没信心，没底气，……[详细信息]
代 理 词
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：湖南楚信律师事务所接受艾某华、贺某春、罗某梅、罗某某的委托，指派我担任其与被告中国某保险股份有限公司邵阳分公司保险金支付纠纷一案的代理人，出席今天的法庭，现发表如下代理意见，敬请采纳。(邵阳律师网)
一、请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。其理由如下：2009年2月27日，投保人罗某术以自己为被保险人(详见保险合同第11页个人保险投保单)与被告签订保单号为：2009-430530-425-61500782-6康宁终生保险合同。该保险合同约定基本保险金额为50000元(详见保险合同第8页，基本保险金额：指保单载明的保险金额)，而保险单载明的保险金额为50000元(详见保险合同第1页，保险单)。该保险合同第五条保险责任第二项约定：“被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金。”(详见保险合同第3页)，该保险合同没有指定身故保险金受益人(详见保险合同第11页，个人保险投保单)。2009年9月17日被保险人罗某术身故(详见佛山市顺德区居民死亡医学证明书)，被保险人的继承人(详见户籍卡)要求被告按照保险合同约定支付15万元身故保险金，被告迟迟未付。2010年3月19日被告向被保险人妻子贺某春发出拒绝支付保险金通知书(详见《拒绝给付保险金通知书》)，被保险人的拒付行为根本违反保险合同的约定。(邵阳律师网)
二、被告拒绝支付身故保险金明显无据。投保人在投保时并没有故意未履行如实告知的义务之事实，被告没有任何证据可以证明投保人在2009年2月27日投保之前曾经在什么医院治疗过肝硬化之类的疾病，或者检查出患有肝硬化之类的疾病，并且顺德第一人民医院并没有下最终结论认定罗某术是因肝硬化而死亡，而是列明有1、上消化道出血；2、失血性休克；3、肝硬化；4、急性肺水肿；5、吸入性肺炎等多种可能？被保险人在投保之前没有治疗过也没有被检查出患有肝硬化之类的疾病，他又怎么向被告告知，因此，被告以投保人投保时故意未履行如实告知义务拒绝支付身故保险金纯粹是借口。被告以顺德第一人民医院的入院记录中个人史及婚姻史记载：“嗜酒20余年，白酒1斤/天，吸烟20余年，约1包/天”为由认定投保人未履行如实告知义务是站不住脚的。因为①该记录没有经罗某术本人及其家属的审核和签名确认，是医方单方面的记载，不能代表是罗某术及其家属的真实意思表示，因此，不能作为认定事实的依据。②这一记录也与本案没有法律上的因果关系，因为罗某术可能是失血性休克，上消化道出血而死，被告并没有提供医学上的鉴定结论证明其是因饮酒吸烟而死，被告应承担举证不能的责任。③再则，当今社会上饮酒吸烟的人占绝大多数，被告也明知这一点，但被告仍然愿意与饮酒吸烟一族签订保险合同，因为被告如果对烟酒一族拒绝承保，就将失去绝大部分的客源，这显然是被告所不愿见到的。现在极少数被保险人因保险事故而死亡，被告就借口这一点来拒绝支付保险金，显然是在陷包括罗某术在内的广大顾客于不义，让投保人、被保险人、受益人情何以堪。(邵阳律师网)
三、被告未尽义务不能推卸责任。被告在与罗某术签订保险合同之前有权利也有义务对罗某术进行体检以减低承保风险，被告在没为罗某术进行体检就与之签订合同，由此产生的保险风险应由被告承担。(邵阳律师网)
综上所述，请求人民法院依法采纳上述代理意见。
m 代理人：邓琼泉
邵阳律师www.syppls.com